myanmar illicit endangered wildlife market cdan bennett flickr kopieHET WUHAN RAADSEL

Toen de man in Hubei, de provincie waarin de coronahotspot Wuhan ligt, bij de dokter kwam, gingen er nog geen alarmbellen af. Volgens de arts had hij een longontsteking waarvan de oorzaak niet bekend was. Van Corona had toen nog niemand gehoord. Pas later wanneer onderzoekers terug gingen zoeken, bestempelden de Chinese autoriteiten de man als 'Covid-patiënt zero'. De titel werd wel nog niet bevestigd door onafhankelijke wetenschappers, aangezien er mogelijk in september 2019 al besmettingen waren. In de weken nadien melden zich in China nog tientallen mensen met vergelijkbare klachten. Ze werden behandeld voor symptomen als hoge koorts, hoesten en ademhalingsproblemen. Artsen in Wuhan ontdekten begin december dat er sprake was van een nieuw virus, Sars-CoV-2. Ze werkten met een surveillanceprotocol sinds de Sars-uitbraak van 2002, om snel een patroon te vinden als er meerdere patiënten zouden opduiken met een gelijkaardige "longontsteking".

Markt in Wuhan

 Op 8 december werd officieel de eerste Coronapatiënt geregistreerd door de Chinese autoriteiten. Het land sloeg publiekelijk pas eind december alarm, toen er al 266 mensen medische hulp hadden gezocht. Inwoners van Wuhan werden gevraagd een mondmasker te dragen en drukke plaatsen te vermijden, al was het toen nog niet zeker dat het virus zich van mens op mens verspreidde.

MARKT WAHAN

Volgens het wetenschappelijk tijdschrift New Scientist identificeerden de Chinese autoriteiten Covid 19-gevallen eerst alleen indien ze een longontsteking hadden en de beruchte Huanan markt in Wuhan hadden bezocht. Daar werden dieren - waaronder vis en vleermuizen - verhandeld. Daardoor zouden veel vroege besmettingen zijn gemist en kon het virus zich razendsnel verspreiden.

GEEN GEPRIK !!

"DE ZIEKTE VAN PLOTS"

3...4...5... PRIKKEN IN 2 JAAR !!??

Nummer 5 staat al klaar. Is er ooit een prik geweest met zo'n korte duur van effectiviteit?? Kom op, zelfs mijn goudvis heeft door dat hier iets niet klopt.

Ter titel van inlichtingen :

Het zogezegde Covid-virus is ontdekt in Wuhan in december 2019. Europa's eerste besmetting op 24 januari 2020 in Bordeaux-Frankrijk. Het eerste Corona-vaccin kwam op de markt en klaar om in ons lijf gespoten te worden op 21/12/2020 !! Mijn goudvis is overleden aan een ontsteking van zijn lachspier! M.a.w. : 12 jaar hebben ze gezocht naar het middel ASPIRINE om hoofdpijn tegen te gaan en 9 jaar hebben de wetenschappers moeten zoeken naar een spuit tegen MALARIA ! De  Corona-spuit-moordenaar was na enkele weken reeds 'klaar voor gebruik'. 

Aldus :

Het Corona-vaccin in twee vingerklikken! Juist, het werkt maar 6 maanden. Ik persoonlijk zeg : HET WERKT NIET !!

De onzichtbare sluipmoordenaar :

vaccin skull massagraven 547x300

 Vele duizenden sterfgevallen na een Coronavaccinatie. Bij vele gevallen is de oorzaak vrijwel  zeker een trombose of een ontsteking van de hartspier of het hartzakje, soms kunnen bekende bijwerkingen bijgedragen hebben aan het verslechteren van een al kwetsbare gezondheid... Inmiddels (2025) zijn er dat in de miljoenen!! Na toediening van het toch veilig geachte Pfizer-vaccin stierven miljoenen jonge mensen  aan een immuunstoornis, aan een hartinfrackt enz. enz... M.a.w. "ze vallen dood als vvliegen" en lees dagdagelijks via allerhande media hoeveel jonge mensen op onverklaarbare reden ter plaatse dood  ineenzakken... Wat is mis?? Moet niet ver gezocht worden, maar de "experts" lossen geen woord!! Niks aan de hand jongens & meisjes, lekker in de rij blijven staan en geduldig wachten op je 'prikje'.

Een vriendin verpleegster schrijft :

Het vervult me met ongeloof dat u en uw collega's dit negeren en gewoon doorgaan met vaccineren ; hoe meer hoe liever. Zelfs aantoonbare antistoffen in het bloed na doorgemaakte ziekte hebben blijkbaar geen waarde. Liever wordt een beroep gedaan op (invasieve)  PCR-tests die een twijfelachtige betrouwbaarheid hebben.

De steeds geponeerde 'vrijwillige keuze' komt ernstig in het gedrang door de dreiging van vaccinatieverplichting voor de zorgverlener die dit  vaccin niet wenst. Ik vind het  dan ook moeilijk om aan te nemen dat de sterke aanmoediging om het vaccin te nemen gewoon doorgaat, ondanks de vele schade- en sterfgevallen. Deze aanmoediging is intussen verpakt in een jasje van verdoken dwang. Mag diegene die gekozen heeft om de zieke medemens te verzorgen, te genezen, lijden te verzachten en op een diepmenselijke manier de zieke bij te staan - ongeacht wie deze patiënt is en hoe hij zich ook presenteert- en die deze  patiënt nooit in de steek heeft gelaten, nu ook begrip vragen voor zijn of haar weloverwogen en onderbouwd standpunt?

Dit alles brengt me bij de vraag hoe het tot deze situatie is kunnen komen. Ik ben oprecht bezorgd hoe onze vrijheden stap voor stap afbrokkelen. Het maakt dat ik me niet meer voel als een burger voor wie goed gezorgd wordt.

Uit het feit dat gevaccineerde personen ook kunnen besmet worden en het virus evenzeer doorgeven, volgt logischerwijs dat (het tonen van) de Coronapas een onlogische maatregel is, die tevens indruist tegen het medisch geheim en tegen onze vrijheden. Deze pas dient dan ook ten aller tijde te worden geweerd.

Ik heb trouwens op anderhalf jaar tijd - als ongevaccineerde verpleegkundige - geen enkel positief geteste patiënt gehad op mijn afdeling. Geen enkel patiënt werd door ons, of door mij besmet. Waarom zou ik me dan opeens moeten laten vaccineren om nog te mogen werken, binnenkort? Omdat u het zegt? Dat is voor mij geen onderbouwd argument.

De voortschrijdende inzichten geven duidelijk aan dat SARS-CoV-2 niet het killervirus is zoals men eerst vreesde (met een Infection Fatality Rate van 0,15 procent).

Ik zou u willen vragen om geen verdere angst te zaaien, maar de burgers te bemoedigen en te informeren hoe ze hun immuumsysteem kunnen versterken, want dat stuk is tot mijn grote verbazing erg verwaarloosd geweest.

Bovendien ben ik ook heel erg bezorgd om onze kinderen en jongeren, onze schatten en onze toekomst. Niet in het mist zij hebben veel achterwege moeten laten, en veel mooie ervaringen en momenten moeten missen. En ze deden het toch maar...

IJver er a.u.b. mee dat ook zij ten aller tijde en zonder oordeel of discriminatie les kunnen volgen en en deelnemen aan uitstappen. Zorg er a.u.b. mee voor dat scholen niet van hun kerntaak afwijken, want scholen horen zich niet met medische zaken bezig te houden.

Verkondigen dat zorgverleners minder goede zorgverleners zijn als ze zich niet laten vaccineren, impliceert een zeer verwrongen redenering, en moet ten allen tijde vermeden worden. Dit werkt immers segregatie en discriminatie in de hand van rechtgeaarde, goed geïnformeerde zorgverleners die het beste met hun patiënten voorhebben, én tegelijkertijd met hun eigen lichaam. Laten we daarnaast ook ons uitermate knap immuunsysteem niet vergeten, maar het herwaarderen.

Een verplichting tot vaccineren van alle zorgverleners zal mijn inziens niet overtuigen tot het nemen van dit vaccin. Integendeel, het zal leiden tot verlies van verpleegkundigen en andere zorgverleners die hun job voor hun patiënten met hart en ziel doen.

Met vriendelijke groeten,

Een zorgverlener met diploma bachelor verpleegkunde, meer dan twee decennia werkzaam als verpleegkundige.

HET IS OFFICIEEL...

PFIZER HEEFT DE LIJST VAN MOGELIJKE SECUNDAIRE

GEPUBLICEERD VAN ZIJN "VACCIN TEGEN COVID".

HET IS CRIMINEEL.

1) Bloedtrombose

2) Acuut nierletsel

3) Acute myelitis

4) Positieve antilichamen tegen spermatozoïden

5) Embolie van de hersenstam

6) Trombose van de hersenstam

7) Hartstilstand (duizenden gevallen)

8) Hartfalen

9) Hartventriculaire trombose

10) Cardiogene shock

11) Vasculitis van het centrale zenuwstelsel

12) Neonatale sterfgevallen

13) Diepe veneuze trombose

14) Encefalitis van de hersenstam

15) Hemorragische encefalitis

16) Epilepsie van de frontale kwab

17) Psychose épileptique

18) Gezichtsverlamming

19) Foetaal noodsyndroom

20) Amylose van het gasto-intestinale

21) Gegeneraliseerde tonisch-clonische crisis

22) Encefalopathie van Hashimoto

23) Trombose van de lever

24) Reactivering van gordelroos

25) ***Reactivering van kanker***

26) Turbo-kanker

27) Immuunmediation hepatitis

28) Interstitiële longziekte

29) Embolie van de halsader

30) Juveniele myoclonische epilepsie

31) Leverbeschadiging

32) Laag geboortegewicht

33) Multisystemisch inflammatoire syndroom bij kinderen

34) Myocarditis

35) Neonatale epileptische aanval

36) Pancreatitis

37) Longonsteking

38) Mortinaliteit

39) Taschycardie

40) Plotselinge dood van de zuigeling

ERNGSTIGE GEVOLGEN van een pseudo vaccin dat niet beschermt tegen ziekte, overdracht of ernstige vormen!

"Ik ben beledigd, een gevaarlijke samenzwering genoemd, ik heb vrienden verloren omdat ik zei dat er bij elk geneesmiddel bijwerkingen zijn, omdat ik luid en duidelijk beweerde dat een pseudo vaccin, dat meer doodt dan de ziekte, geen reden heeft om te worden gebruikt, noch verplicht gesteld.

1spaarkaart

En nog meer...

Prachtige en markante uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof:

Covid vaccins zijn GEEN vaccins.

Robert F. Kennedy Jr. heeft zijn rechtszaak tegen alle pharma lobbyisten gewonnen.

Covid-19 vaccins zijn GEEN vaccins. Het Hooggerechtshof bevestigt in zijn uitspraak dat de schade veroorzaakt door gentherapieën van Covid mRNA duidelijk is. Aangezien het Hooggerechtshof de hoogste rechtbank is in de Verenigde Staten, is er geen beroep meer en zijn alle beroepspaden uitgeput.

In een bericht, Robert F. Kennedy benadrukt dat dit succes alleen mogelijk was dankzij de internationale samenwerking van vele juristen en wetenschappers. Natuurlijk schept dit besluit een internationaal precedent.

Vooral in Zwitserland moet dit besluit impact hebben, want Zwitserland neemt een bijzondere positie in in zijn federale grondwet. Enerzijds komt de Codex Neurenberg voor in artikel 118b van de Grondwet en in Zwitserland is ongepast gebruik van gentechnologie bij mensen verboden op grond van artikel 119 van de federale grondwet. Dit wordt aangevuld met artikel 230a van het Wetboek van Strafrecht en betekent dat de daders tot 10 jaar gevangenisstraf RISICO's hebben.

Dit historische besluit zou de rest van de wereld moeten aanzetten tot nadenken, want de Code van Neurenberg is internationaal geldig en staat ook in artikel 7 van het Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten.

In het geval van strafrechtelijke vervolging zou de getuigenis moeten verwijzen naar het Countergan-schandaal om speciaal gewicht toe te voegen aan de betekenis van deze beschuldigingen.

De Duitse advocaat Rainer Füllmich en meer dan 100 andere Duitse advocaten zijn actief betrokken bij deze zaken. GEEN media melden hierover, noch in Zwitserland noch in Europa.

Helaas is het bijna wiskundig dat het publiek niet geïnformeerd wordt, aangezien het een verontrustend onderwerp is, dat de financiële en economische plannen van de machtige lobbyisten van de FARMACEUTISCHE sector kan veranderen. We zitten midden in een reclamecampagne om mensen te vaccineren en dan weer te laten vaccineren, voor de volgende winter.

Het is zeer waarschijnlijk dat het te laat is voor de corrupte medische klasse, aangepast aan de posities van de pharma lobby, om zoveel mogelijk verder te gaan in de vaccincampagne.

Daarom nodigen we alle eerlijke en welwillenden uit om deze historische OORDEEL van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten zo breed mogelijk te verspreiden. De corrupte mainstream media doen dit voorlopig niet.

Voor ons eigen bestwil, maar vooral voor onze kinderen en kleinkinderen, laten we niet toestaan dat lobbyisten onze gezondheid onherstelbaar verpesten en ons leven in gevaar brengen.